会社情報
採用情報
お問い合わせ
Article

Z世代マーケティングのポイント：若年層の心をつかむには

高田晃太郎
Z世代マーケティングのポイント：若年層の心をつかむには

1997〜2012年生まれをZ世代と定義すると¹、2025年時点で彼らはおおむね13〜28歳にあたり、初めての意思決定をスマートフォンとソーシャルで行ってきた最初の世代と言えます。動画プラットフォームのTikTokは月間利用者が10億人を超え²、検索や情報収集の入り口が従来のポータルからコミュニティとクリエイターに移っている現実はもう前提条件です³。購買の可処分時間がモバイルに集中し、発見から検討、購入、共有までの行程が同じ画面上で完結する中で、従来の広告投下とLP最適化だけでは摩擦が残ります。エンジニアリング組織がプロダクトとマーケティングを統合し、計測と創造のループを短く作ることは、Z世代マーケティングで機能する有効な近道になりえます。本稿では、公開データや一般的な運用例に基づき、実装のヒントと意思決定の型を整理します。

データで捉えるZ世代と、基盤設計の原則

Z世代の意思決定は、創作者のストーリー、同世代の評価、タイムリーな文脈の三点で加速します⁴。検索キーワードよりもトピックやタグ、音源、共同編集のムーブメントが強いシグナル（行動や反応のデータ）になりやすく、従来のファネルよりもネットワーク的な拡散と回遊が実態に近い構造です。ここで重要なのは、チャネルごとに散在しがちなシグナルを、ファーストパーティ（自社が同意を得て直接取得する）イベントとして同じ座標系で記録することです。クリックやインプレッションだけでなく、保存、シェア、リミックス、ステッチといったUGC（ユーザー生成コンテンツ）固有の行為を、プロダクトと計測の両面で一級のイベントに格上げします。Z世代マーケティングでは、この文脈データの粒度がそのまま意思決定の解像度になります。

イベントスキーマをUGC起点に拡張する

UGCの生成や派生を一貫して捕捉できるかで、学習サイクルの速度が大きく変わります。広告やサイト計測の標準イベントに頼るだけでは文脈が欠落するため、プロダクト固有の意味を持つフィールドを設けます。ここで言うスキーマは、イベントの命名や属性の型を定義する設計図です。たとえば、共同編集されたショート動画の生成を一件のイベントに畳み込み、原典コンテンツや音源、発見トリガーを紐づけておきます（たとえば学習アプリなら、元の勉強テンプレートやBGM、発見に使われたハッシュタグを同時に記録します）。

{
  "event": "ugc_created",
  "user_id": "anon_123",
  "content_id": "vid_789",
  "parent_content_id": "vid_456", 
  "source_trigger": "tiktok_hashtag",
  "audio_id": "track_321",
  "community_id": "discord_abc",
  "creative_modular": {"hook": "qna", "format": "9x16", "length_sec": 23},
  "intent_signal": {"saved": true, "shared": true},
  "timestamp": 1735584000
}

このように文脈を同時に持たせておくと、後段の配信最適化やコンテンツ自動生成に学習させやすくなります。重要なのは、広告、コンテンツ、コミュニティという組織の壁を超えて、同一のイベント命名規則と型を維持することです。スキーマは四半期ごとに見直し、廃止フィールドを明示して互換性維持と俊敏性の両立を図ります。

ファーストパーティ中心の計測へ寄せる

プラットフォームの識別子は制約が強まり、アトリビューション（成果の帰属）は不確実性を抱えます。そこでCDP（Customer Data Platform）とサーバーサイドタグ、同意モードを軸に、同意に基づくイベントをロスなく吸い上げます。クッキーが不安定な環境でも、ユーザー主導の識別子とセッション再構築で、継続的にLTV（顧客生涯価値）ベースの意思決定が可能になります。実装では、計測用エッジ層でスロットリング（リクエスト間引き）とPIIフィルタリング（個人特定情報の除去）を担い、アドネットワークや分析基盤には最小限の派生データのみ送出します。これにより、プライバシーと最適化の二律背反を緩和できます。一般的なSNSマーケティングでも、まずは「同意取得→イベント標準化→安全な送信」の順で整えると、運用の土台が安定します。

プロダクト×マーケの統合グロース設計

Z世代にとって広告は目的地ではなく、発見の途中にある景色の一つです³。したがって、広告や投稿からプロダクト体験までの距離を最短化し、体験の中にシェアと参加の回路を埋め込みます。たとえば、機能解放の条件にコミュニティ参加やテンプレートのリミックスを組み込むと、単発の獲得が自己増殖的なループに変わります（例：飲料ブランドなら、来店スタンプよりも「オリジナル音源でアレンジ動画を投稿すると限定レシピが開放」の方が回遊が生まれやすい）。コンテンツがコンテンツを呼び、使うほど学習が進む構造は、開発とマーケが一つのバックログで動くときに最も効率化されます。

クリエイティブは探索問題として解く

最適な一本を探すより、短周期で仮説を量産し、特徴量（フック、尺、字幕などの要素）と成果の関係を学習させる方が費用対効果は安定します。フック、構図、尺、音源、字幕、CTA（行動喚起）などをモジュール化し、組み合わせ空間を意図的に広げます。制作の仕様もデータとして扱い、配信結果と紐づけると、次の制作ブリーフが自動的に洗練されます。仕様を明文化しておくと、外部クリエイターとの共同制作でも学習が途切れません。

{
  "creative_spec": {
    "hook": ["myth_busting", "qna", "behind_scenes"],
    "caption_style": ["subtitle_bold", "karaoke", "minimal"],
    "cta": ["try_template", "join_discord"],
    "duration_sec": [12, 18, 24]
  },
  "success_metric": "save_share_rate",
  "min_sample": 3000
}

ここで決める成功指標はクリックではなく、保存や共有、指名検索の伸びのような高意図シグナルに寄せます。獲得単価だけを最適化すると、短命な話題に偏りやすく、LTVの劣化を招きます。保存や再視聴の多いクリエイティブは、時間を置いた再来訪を呼び込み、コミュニティでの二次創作を誘発します。

コミュニティを価値提供の主軸に据える

フォロワーの数ではなく、相互作用の密度がブランドの耐久性を決めます。Z世代は解説より過程を好み、完成品よりプロセスへの参加に価値を見いだします⁵。プロダクトのロードマップを公開し、要望を投票やプロトタイプで受け止める運用にすると、採用の心理的コストが下がります。創作系プロダクトであれば、テンプレートや音源の寄稿を受け付け、貢献者のクレジットをプロダクト内で可視化します。可視化は報酬であり、次の参加を呼ぶトリガーです。Z世代マーケティングでは、コミュニティがUGCの供給源であり、サポート窓口であり、共創の舞台になります。

クリエイターと共創するための運用

価値観の一致が購買の条件になりやすい世代には、芸能的な影響力よりも専門性や一貫性を持つ創作者が適合します⁴。起用は単発で終わらせず、実際の使用シーンと学びの共有を継続的に積み重ねます。専用のコミュニティスペースを設け、プロダクト改善の文脈で登場してもらうと、宣伝ではなく共犯関係が成立します。規約とモデレーションは透明にして、投稿のガイドライン、収益分配、取り下げの手順を先に合意しておくと、炎上耐性が上がります（たとえば、収益分配の最低条件や第三者素材の扱いを事前に明文化しておく）。

計測・プライバシー・因果の整合をとる

プラットフォームのレポートは便利ですが、アトリビューションの前提が崩れやすくなっています。そこで、ファーストパーティのイベントと因果推論（施策が結果に与えた純粋な影響の推定）を組み合わせ、意思決定に使える粒度で答えを出します。クリエイティブやチャネルの配分はベイズ的なメディアミックス（事前分布を持つ統計最適化）や持続的な地理的ホールドアウトで学習し、プロダクト内施策はスイッチバック（交互にオン・オフを切り替える設計）や差分の差分で検証します。技術的な実装は難しく見えますが、データの一貫性とテストのルールを先に決めれば運用は安定します。

インクリメンタリティの検定を日常化する

短期のCV（コンバージョン）では評価できない施策ほど、持続的な持ち回りテストが効きます。地理やアカウントのグループを固定し、オンとオフを交互に切り替えるスイッチバックは、季節性や外乱に強い設計です。分析では、ファーストパーティのイベントを週次の粒度で集計し、ベースラインからの差をモデル化します。以下のような簡潔な集計からでも、施策の増分（インクリメンタリティ）を現実的に把握できます。

WITH base AS (
  SELECT geo, week, SUM(CASE WHEN event = 'signup' THEN 1 ELSE 0 END) AS signups
  FROM events
  WHERE consent = true AND week BETWEEN '2025-05-01' AND '2025-08-31'
  GROUP BY geo, week
),
assign AS (
  SELECT geo, week, CASE WHEN MOD(EXTRACT(WEEK FROM week)::int, 2)=0 THEN 'treat' ELSE 'ctrl' END AS arm
  FROM base
)
SELECT b.geo, a.arm, AVG(b.signups) AS avg_signups
FROM base b JOIN assign a USING (geo, week)
GROUP BY b.geo, a.arm;

結果はプラットフォームのレポートと突き合わせるのではなく、プラットフォームを説明変数の一つとして扱います。これにより、チャネル横断の最適化とプロダクト内の改善が同じ座標で比較でき、Z世代への到達に効く打ち手を、KPIではなく事業の実数で選べるようになります。プライバシーの観点では、同意の範囲内で集計し、個人に回帰しない形で意思決定を完了させる設計を守ります。

まとめ

Z世代は広告を嫌うのではなく、文脈のない介入を避けるだけです。創作と参加が尊重され、価値観が可視化され、学びが共有される場には、自然な関与が生まれます。エンジニアリング組織が主導できることは多く、まずはイベントスキーマをUGC起点に再設計し、同意に基づく計測基盤を安定化させ、制作と学習の往復を短いサイクルで回すだけでも景色は変わります。あなたのプロダクトで、保存や共有が自然と起きる体験はどこにありますか。その体験の摩擦を一つ取り除き、文脈データを一つ加えることから着手すれば、翌月にはクリエイティブも配分も、コミュニティとの距離も、手触りを持って改善していくはずです。今日の一つの実装が、明日の共創のための土台になります。

参考文献

  1. Search Engine Journal. Social media and Gen Z. https://www.searchenginejournal.com/social-media-gen-z/485152/
  2. Business of Apps. TikTok statistics. https://www.businessofapps.com/data/tik-tok-statistics/?from=firmaal
  3. Search Engine Land. Gen Z discovery: TikTok, Pinterest, and beyond. https://searchengineland.com/gen-z-discovery-tiktok-pinterest-beyond-449244/
  4. Bazaarvoice. Creators influence 1 in 2 young consumers’ purchase decisions. https://www.bazaarvoice.com/blog/creators-influence-1-in-2-young-consumers-purchase-decisions/
  5. Social Media Today. Snapchat shares insights on brand connection with Gen Z. https://www.socialmediatoday.com/news/snapchat-shares-insights-brand-connection-gen-z/756731/